상기 BBQ의 모임 개최일로부터 2일 후에 있었고 2023년 6월 2일 12시 11분, 나카이씨는 여성 A에게 문자로 "오늘 저녁, 밥 어때요?" 라고 연락했다. 여성 A가, 나카이씨와는 업무상의 교제도 있고, 식사하러 가는 것 자체에 대해서는 특별한 위화감을 갖지 않고, 그날 밤은 비어 있다 있는 날 19시에 롯폰기에서 일이 끝날 예정이라고 회신했다. 그러자, 나카이씨로부터는 「네. 멤버들이 말 걸고 있어요. 또, 연락하겠습니다.」라는 연락이 있었다.여성 A는 지금까지 나카이씨와의 식사에는 B씨나 프로그램 제작 스탭등이 동석하고 있었기 때문에, 이 시점에서는 과거에 있었던 것과 같은 복수인으로의 회합이라고 생각하고 있었다. 그러나, 당위원회의 공청회에서, 나카이씨는, 호우로 어려울 것 같았기 때문에 실제로는 아무에게도 말을 걸지 않았다고 진술했다 먹고 있다. 나카이씨는, 17시 46분에 「비 때문인지, 멤버가 끊어지지 않습니다. 마시고 싶은데, 역시 둘만 있으면요. 어떻게 할까요.」라고 보내, 계속해 「은신적인, 가게. 자신은 없지만, 찾아볼게요 등의 메시지를 보냈다. 그러나, 당위원회의 공청회에서 나카이씨는 실제로는 가게에 전화를 거는 등 쳤다고 말하고 있다. 그리고, 19시 14분에, 나카이씨는 「(일) 끝났습니다. 멤버 못 찾겠어요~. 어떻게 할까? 둘이서만 신경 쓰이지. 모처럼이니까 마시고 싶은데」라고 연락했다. 여성 A는, 그 무렵에 일을 끝내고, 스마트폰을 확인했는데, 나카이씨와 2명이서 식사하러 간다는 이야기가 되어 있었지만, 오늘밤은 비어 있다고 이미 전하고 있던 앞, 2명만으로는 싫기 때문에 오늘은 그만두고 싶다고 입장상 말할 수 없고, 음식점에서의 식사라고 생각해, 2명이라도 좋다는 취지의 회신을 했다. 그 후, 나카이씨로부터 「가게의 레퍼토리가 별로입니다만 부족하고... (웃음) 어떻게 할까요? (지명)으로 마시겠습니까! 얼마전의. 그렇다면 안심일지도 모릅니다. 어떻습니까」라며, BBQ를 실시한 나카이씨 소유의 맨션에서의 식사를 제안받았다. 여성 A는 아파트에서 두 사람의 식사라는 제안에 조금 싫은 생각이 들었다. 그러나, 여성 A는 다음과 같이 말하고 있다. 직전에 아무도 모이지 않는다, 좋은 가게가 없다, 그렇다면 얼마 전에 다 같이 바비큐를 한 곳에서 밥을 먹는 것은 어떻습니까? 업무상 교제가 있는 연예계의 거물로부터 그런 그렇다면 오늘 밤 한가하다고 말해버린 나는 가지 않을 수 없다. B씨나 다른 딜레쿠는 언제나 나카이씨에게 굽실거리는 모습을 보고 있었기 때문에, 거역할 수 없다고 생각했다. 여기서 거절하거나 하면 일에 영향을 주지 않을까, 거절하면 그 일이 B씨에게 전해져 프로그램에 들키지 않게 되는 것은 아닐까, 그런 생각이 있어서 가고 싶지는 않지만 갔다는 생각.
(2)위문금의 운반
아. 여성과 나카이씨와의 교류
본 사안 후에도, 나카이씨로부터 여성 A에 대해서 쇼트 메일이 와 있었기 때문에, 여성 A는, 이것에 대응하는 것이 「견딜 수 없고 마음이 망가져서」 있었다는 사실을 말하고 있다. 여성 A는 나카이씨에게 2023년 6월 6일에는 '이런 일이 있으면 솔직히 기분이 따라가지 말라'고 전했고, 같은 달 15일에는, 6월 2일의 일로 쇼크를 받아 일을 쉬는 취지를 전했다. 또 같은 해 7월 11일에는 6월 2일이 계기가 되어 먹을 수 없게 된 것, 입원하는 것을 전해 며칠 후 섭식장애와 우울증으로 입원한 것, 목표로 하고 있던 일을 할 수 없게 되어 억울한 것, 장기입원에 의해서 급여가 줄어 입원비가 증가하는 것에 대한 괴로움에 대해 쇼트 메일로 나카이씨에게 전했다.
12 B씨는 나카이씨의 요청에 따라, 동쇼트메일을 UI상에서는 삭제하고 있었지만, 휴대전화 내에 데이터가 남아 있었기 때문에 당 위원회의 포렌식 조사에 의해 보전했다.
그리고 같은 달 14일에는 본 사안에 대해 자신의 뜻에 따르지 않는 것, 울고 있던 것, 무서웠던 것, 6월 2일에 먹은 식사 재료로 플래시백 하는 것 등을 전하며, 산업의나 병원의 의사도 (나카이 씨를) 고소해야 한다고 말하고 있는 것이군 도를 나카이씨에게 쇼트 메일로 전했다. 동시에, 호소하면 나카이씨의 데미지도 크고, 자신도 일을 할 수 없게 되기 때문에 평온하게 끝내고 싶다고 생각하고 있는 것, 다른 한편으로 자신의 수입으로는 고액의 의료비를 조달할 수 없기 때문에 치료비·입원비의 지불을 해 달라는 것도 전했다. 이에 대해 나카이 씨는 위문금을 지불한다는 취지, 증여나 세금 등의 관계에서 그 범위 내에서 행 싶은 취지, 공통의 지인인 B씨에게 전달받는 형태로 하고 싶은 취지를 제안했다. 하지만 여성 A는 무엇이 최선인지 전문가나 병원 선생님과 상의할 것이기 때문에 시간을 달라고 회신했다. 이것에 대해, 나카이씨로부터는, 위문금도 가능하지만, 퇴원 후의 쾌유 축하의 명목으로도 할 수 있는 일이 있다고 회답했다. 여성 A는, 위문금이나 쾌유 축하는 무슨 의미인지 잘 모른다는 취지를 회신해, 게다가 같은 달 22일에는, 세간 일반에서 말하는 위문금과는 이유가 다르다, 변호사 등 제삼자를 넣어 확실하고 성실한 교환이 되는 것은 아닐까, 라고 전했다. 이것에 대해, 나카이씨는, 대립 구조가 되는 것을 염려하는, 변호사 비용이 든다, 어디까지나 서로 협력하는 것이 중요, 컨디션 개선이 제일이기 때문에, 제삼자는 회사 안에서 이야기를 할 수 있는 사람을 세우는 것이 건전하다, 라고 하는 메세지를 보내고 있다. 여성 A는 나카이씨가 회사의 인물을 제3자로 하여 본 사안을 해결하고자 하는 문자메시지를 읽고, 자신은 입사 몇 년째의 평사원인 한편, 나카이씨가 CX에 오랜 세월 공헌해 온 인물이며, CX가 어느 쪽을 우대할지 명백하다고 생각해 나카이씨의 제안을 거부하기로 했다고 말한다. 나카이씨는, 당위원회의 청취조사에서, 여성 A의 병이나 입원이 정말로 본사안에 의한 것인지 몰랐다, 일이나 가족 관계에 의한 것일지도 모른다고 생각하고 있었다고 말하고 있다.
이. 위문금의 제공·운반 상기와 같이 나카이씨로부터의 위문금 지불에 대해 여성 A는 전문가나 주치의 등과 상담 하고 싶으니 기다려 달라고 전했지만, 나카이씨는 B씨에 대해, 여성 A에게 위문금을 신고하고 싶다, 증여세의 대상이 되지 않는 금액으로 하고 싶다며, 본 사안을 모르는 설정으로 여성 A에게 100만엔을 신고해 달라고 의뢰했고, B씨는 이를 승낙했다. B씨는, 2023년 7월 26일에 여성 A에게 LINE으로 「회사에서 나카이씨와 만나면 위문품을 맡았으므로 가능하면 전달하고 싶다」 「어디든지 간다」라고 메세지를 보냈다. 이에 반해 여성 A는 상태가 나쁜 점 등으로 모든 위문품을 닥터가 열게 된다며 문제가 없는지 나카이씨에게 확인해달라고 회신해 거절하려 했으나 B씨는 나카이씨에게 확인했지만 괜찮다고 회신했다. 여성 A는, 업무 복귀를 생각하고 있던 것으로부터, 직장에서의 입장상 B씨에 대해 단호하게 거절할 수 없는 상황이었다. 나카이씨는 현금 100만엔이 든 봉투를 다른 위문품과 함께 봉투에 넣고, J 씨를 통해 B 씨에게 건넸다. B씨는 같은 달 28일 위문품 가방을 여성 A의 입원처 병원에 신고했다. 여성 A는 병원의 판단으로 그 위문품의 내용을 보고 있지 않다. 병원이 위문품의 내용물을 확인했는데 봉투가 들어 있었으므로 현금으로 보이는 것일 것이라고 생각해, 여성 A는 위문품을 받지 않았다.
